מיכאל אלבז נ' אורוקיה ישראל בע"מ

א. בפנינו בקשת הנתבעת (מ-4.7.11) לגילוי מסמכים ספציפי ביחס למסמכים הבאים:

דוחו"ת כספיים מ-2009 ואילך של חב' "אינטקט כמ סוכנויות בע"מ", שהינה בבעלות התובע (להלן: "אינטקט"); מסמכים הקשורים להתקשרותו של התובע עם חב' אלברמל ו/או שכירת שירותיו ו/או שירותי חברתו על ידה ו/או מכירת זכויותיו לייצוגה של חב' אלברמל לצדדים שלישיים (להלן: "אלברמל").

ב.אכן, לבית המשפט הוענקה סמכות רחבה בעניין גילוי מסמכים. עם זאת, יש להשתמש בה בזהירות יתרה. בין יתר השיקולים, יש לבחון אם גילוי המסמכים דרוש לשם דיון הוגן בתביעה, אם הוא רלוונטי, והאם יסבך את בירור התביעה שלא לצורך, שאם כן – תדחה הבקשה.

ג.במקרה דנן, דו"חות כספיים של אינטקט מ-2009 ואילך, אינם בעלי נפקות לעניין טענות התובע בדבר אובדן הכנסותיו במיוחד נוכח הודאתו בדבר הכנסתו בתקופה הנדונה ועל כן אינם רלוונטיים להליך.

ד.לעניין מסמכים הקשורים באלברמל, מסמכים אלו לא ישפכו אור לעניין זמן ואיכות "עמלו" בתקופה הנדונה בניגוד לנטען ע"י הנתבעת, ומכאן שלא יקדמו את בירור התביעה, שמא להיפך, יסרבלו אותה משאין המדובר כלל בגילוי מסמכים ספציפי, קל וחומר משבחלק מהמסמכים המבוקשים המדובר בצדדי ג' (שאז עולה החשש לפגיעה בפרטיותם).

ה.החלטתנו מנומקת אף בנטלי הראייה הרלוונטיים ברכיבים השונים.

ו.סוף דבר – הבקשה נדחית בזאת. הנתבעת תשא בהוצאות התובע בסך 1,000 ש"ח לתשלום בתוך 30 יום, אחרת ישא סכום זה ה"ה וריבית כחוק, מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ב, 09 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

נ.צ.: מר א. לוין (ע)

שרה מאירי, שופטת-אב"ד

נ.צ.: מר י. זוידוביץ (מ)

נחתם ע"י נציגי ציבור ביום 24.10.11. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: